Вакцинация - ЗА и ПРОТИВ!?

памперсы, детская косметика и т.п.

Модераторы: Окситоцин, Suzan, vo-xena

Вакцинация??!

Буду делать все по графику в поликлинике
81
42%
Буду делать в поликлинике, но выборочно
25
13%
Буду делать все, но импортными вакцинами
38
20%
Я против прививок детям, постараюсь не делать ничего
25
13%
Не могу пока определиться с решением
25
13%
 
Всего голосов: 194

Аватара пользователя
Лана
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 04 фев 2007, 12:28
Откуда: Алматы

Сообщение Лана » 23 май 2008, 19:35

Текст письма

Уважаемая редакция!

За двадцать лет работы терапевтом, меня впервые поставили перед выбором - исполнять свой "врачебный долг" так, как его трактует государство, в котором живу, или следовать заповеди - не навреди, не идя на сделки с собственной совестью.

Объясняю в чем дело. Три дня назад нас - участковых терапевтов, собрали в кабинете заведующей. И сообщили новость, что в Украине начинается новая кампания по введению вакцины КК (корь/краснуха). Нам зачитали инструкцию, к которой у здравомыслящих врачей возникло много вопросов и протестов.

Во-первых, вакцина, которую нам предлагают вводить детям от 16 до 29 лет индийского производства, с которой до этого времени врачи нашей страны не работали. Любой фармацевт скажет, что лекарственная продукция индийского производства не заслужила еще такого авторитета, как европейская. То есть фактически врачам предлагают испытывать на наших детях новую вакцину. Но успокаивают, что ее испытали в других странах таких как Молдова, Киргизия. Да уж, очень авторитетные и развитые страны (не хочу никого обидеть, ведь и Украина по уровню заботы о молодом поколении далеко от них не ушла). Кроме того, что вакцина новая, есть еще несколько настораживающих фактов. Вакцину привезли в Украину еще в прошлом году, но вакцинацию по официальной версии откладывали из-за надвигающейся эпидемии гриппа, которая как обычно грозит кучей осложнений. Но все оказалось намного "проще" - у нее просто нет сертификата! И вот со дня на день Минздрав ожидает появления этого документа и тогда можно спокойно дать отмашку рядовым врачам "на старт с иголками". А тем временем нас решили поделить на мобильные группы: врач, медсестра, регистратор. Предупредили, что мало того, что придется сделать прививки всем своим пациентам "подходящего возраста" живущим на участке, но и придется ходить по школам, ПТУ+ Скажу сразу, что своему сыну и невестке, я такую прививку не сделаю, поэтому и спрашиваю сама себя, почему должна делать ее чужим детям.

Еще один момент - противопоказания. Вакцину нельзя вводить хроническим больным, ОРВИ и беременным женщинам. Последнее "противопоказание" просто ставит в тупик. Кто был беременным знает - мало кто "ощущает" беременность в первые дни и даже недели+ А если на начальном сроке сделать прививку, когда молодая девчонка еще не знает, что с ней и как? Это же равноценно - что приговорить ее к аборту. Тем более, что про все тем же противопоказаниям - беременеть нельзя еще два месяца после вакцинации.

Заведующий предупредил, что вакцина "живая". Поэтому для ее транспортировки и хранения нужны специальные условия - температура от "плюс" 2 до 8. Допустим, когда вакцина попадет ко мне в сумке-холодильнике, я смогу дальше обеспечить необходимые условия хранения, но где гарантия, что ко мне она попадет в нормальном "состоянии" - безвредном. Как нам рассказали, привезли около 8 миллионов доз, интересно где это в Украине можно хранить такое количество вакцины почти полгода?

"Живая" вакцина создает еще одну проблему. Не секрет, что иногда просто делают записи в карточке. Но в данном случае у нас не будет возможности поставить галочку и слить вакцину в рукомойник. Нас предупредили, что поскольку вакцина живая, то нельзя допустить ее попадание в сточные воды. Кроме того отчетность у нас будет ежедневная - по возвращении должны отдать "чемоданчик" для утилизации использованных ампул и шприцов. И вписать радостные для руководства цифры "уколотых". У них же план - охватить 95 процентов населения от 16 до 29 лет. Эти же нормативы выставляют и нам.

Мне совершенно непонятны причины этой акции. Ведь за прошлый год на моем участке (более тысячи населения) был всего один случай краснухи. Кори не было вообще. Так что ни о какой эпидемии разговора быть не может. Кому выгоден этот геноцид (только так я могу назвать действия по испытанию вакцины на детородном населении) - не знаю. Но быть молчаливым исполнителем не хочу!

С уважением ваша читательница Ольга К.
Изображение

Изображение

Аватара пользователя
Suzan
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 13:21
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Suzan » 23 май 2008, 20:12

АлинаК писал(а):Я, конечно, сейчас подолью масла в огонь...Но буквально на днях читала мнение одного мужчины (живет в Израиле), у кот. у ребенка огромные проблемы после этой прививки (ККП). Он писал о том, что с этой прививкой связывают всплеск детского аутизма во всем мире.
Алина, насколько я читала аутизм связывают с их MMR вакциной, на Украине конечно вообще бардак но вроде пишут что прекратили вакцинацию, и еще я прочитала что у нас нет своей краснушной вакцины и тоже всем колят индийскую :roll: (я имею в виду бесплатные прививки), а корь-паротит наша дивакцина.
Ты нигде не встречала что-нить по Приориксу, в чем его отличие и есть ли оно?

Trisha21
Сообщения: 2008
Зарегистрирован: 10 мар 2007, 19:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Trisha21 » 23 май 2008, 23:04

- дочке ставила все прививки по инд. графику импортными вакцинами..теперь ЖАЛЕЮ, т.к. начались осложнения после года. Второму ребёнку до 3-х лет точно не буду ставить прививки. Сомнения есть, изучаю инфу.


- а какой фирмы вы ставили прививки? Мы ставим платные GlaxoSmithCline и я смею вас уверить, что никаких проблем не было. Даже температура поднялась только на приорикс,и то невысокая. Если вы ставите прививки в платном прививочном кабинете, а не из "общего котла", требуйте всю разрешительную документацию и будьте уверены, что никакую ртуть вам вместе с прививкой не введут. Наука не стоит на месте. А против платных прививок выступают люди, которым дешевле и проще сделать бесплатно, а потом проклинать вес мир. Поверьте, я знаю, о чем говорю.


- ставили Инфанрикс, Приорикс, Энджерикс(не помню правильное написание). На втором году жизни начались одышки...уверена, что не последнюю роль сыграли в этом прививки, дочь даже на инфанрикс выдавала темп. около 39
Изображение
Изображение

Елена168
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 май 2008, 00:06
Откуда: Троицк (МО)

Сообщение Елена168 » 24 май 2008, 02:49

Просто огромное СПАСИБО модератору, что подсказал мне зайти в эту тему на форуме! Я прочитала все сообщения и хочу поделиться своим опытом с девочками. Что в роддомах не спрашивают разрешения о прививках нашим деткам, это правда. Да и в садах и школах тоже. Родителям надо держать здесь ухо востро. Что двум моим сыночкам поставили прививки гепатит В и БЦЖ я узнала постфактум. Никто и не собирался с нами, мамочками, советоваться, а тем более спрашивать разрешения. И буквально за неделю до третьих родов мне предложили почитать эту книгу (смотри ниже). Не прочитав и двадцати страниц я побежала писать отказ о прививках в детский сад и детскую поликлиннику (кстати, согласно федерального закона, имею на это право, чем и пользуюсь). Давление словесное было. Но тогда я только сомневалась, и решение было не окончательным. К тому же я была беременна и просто промолчала, берегла свои нервы. Но после родов я вплотную приступила к чтению и, поверьте, сейчас меня уже никто не убедит делать ребенку прививки. Я счастлива, что в роддоме отказалась от прививок малышу. А чтобы и вы разделили мое ощущение счастья, советую прочитать эту книгу. Какое бы решение вы не приняли затем, вы будете уже информированны о вреде и "пользе" прививок. А рассуждать об ответственности перед социумом в этом случае, стоит лишь тогда, когда ты "в теме". Желаю всегда быть в этой теме и не давать водить себя за нос. Кстати, когда вы узнаете сколько вреда несут прививки и проба Манту вашему ребенку, то рассуждения на счет посещения детского садика (и уж тем более ставить прививки своему ребенку или нет, только затем чтобы в сад взяли) не будут для вас нерешаемым вопросом. Вы просто будете бороться за свои права, даже в суде. Хотя опыт многих родителей говорит, что до этого и само руководство садика не доведет, они же не враги себе, знают что не правы. Желаю всем здоровья и здравого смысла!

Аватара пользователя
Dr. Nastya
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 03 июн 2007, 13:18
Откуда: Москва

Сообщение Dr. Nastya » 24 май 2008, 11:03

Мдаааа... Что-й-то я склоняюсь вообще не делать прививки... :roll:

cher
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 09 авг 2007, 10:30
Откуда: Москва, Россия

Сообщение cher » 24 май 2008, 11:22

Я считаю, что бывает индивидуальная непереносимость, в этом случае, конечно, прививки делать не стоит. Но если все нормально, не вижу причин отказываться от преимуществ, которые они предоставляют. Если я могу уберечь своего ребенка от болячек, почему не сделать этого? Из-за минимально возможного риска осложнений? Но можно идти по улице и угодить под летящий кирпич. Только вероятность этого ниже, чем если гулять по стройке. Мне все-таки кажется, что поколения ученых и медиков, разработавших систему прививок, не были совсем уж идиотами. :wink:
У меня лично прививок почти нет никаких, кроме самых первых, именно из-за непереносимости, жива, как видите, ничем жутким не болела. Но девочка моя пока все переносит хорошо, вообще не замечает, так что все прививки буду делать. Да, хорошими вакцинами и в хорошем месте, да при максимально щадящем графике (по рекомендации врача). Я не считаю себя достаточно квалифицированной в вопросе медицины, чтобы иметь свое мнение на счет лечения, прививок и т.п. Моя задача - найти хорошего врача, который и будет заниматься этими вопросами. :D

Аватара пользователя
Suzan
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 13:21
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Suzan » 24 май 2008, 15:03

cher, ну я уже раньше говорила, что придерживаюсь точно такого же мнения :wink:

Девочки, вот вы насмотрелись Червонскую, начитались Котока, но ведь они не есть истина тоже :roll: . Я не говорю, что надо тупо все делать, следовать выполнению плана прививок поликлиниками и слушать некоторых педиатров-недоучек. Но ведь помимо них есть и другие врачи, высокой квалификации, и у них тоже есть что почитать в возражениях Червонской - она очень многие факты передергивает очень сильно. Я в ближайшее время постараюсь подготовить подборку.
И еще, по-моему, "интервью с создателем вакцин" и письмо "педиатра уважаемой редакции" на предыдущей странице не выдерживают никакой критики :roll: , лапша какая-то :shock:, я тоже могу такое написать :wink: :lol: . врач удивляется и встает "в тупик", что новая прививка от краснухи противопоказана беременным :shock: :!: - гы, да после любой (а не только этой) краснушной прививки нельзя беременеть 3 месяца и уж тем более колоть уже беременной женщине, это уже давно всем известно. Дальше претензия в том, что новая вакцина живая и ее нельзя слить - так и все применявшиеся до этого вакцины кори-краснухи тоже живые :!: , куда ж она их раньше девала :shock: . Вот в свете этих фактов кажется мне, что письмо это написано совсем не врачом, а просто заказным журналистом, не знающим всех этих тонкостей.

И еще. вот не верю я, когда говорят, что "сделали ребенку прививку при рождении, а у него в 2 года из-за этого задержка развития (или какая другая болезнь проявилась вдруг)" :roll: . Точно также можно в этом обвинять роды, или то, что мама болела ОРЗ при беременности, или пила какие-то лекарства, или экологию - вобщем все это пальцем в небо, не более того.

Trisha21
Сообщения: 2008
Зарегистрирован: 10 мар 2007, 19:00
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Trisha21 » 24 май 2008, 16:11

может быть и пальцем в небо... а как же например ребенка привили от коклюша по всем правилам и он им заболел в тяжелой форме... как же так?
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Нюта
Сообщения: 1582
Зарегистрирован: 01 окт 2006, 20:33
Откуда: М.О.
Контактная информация:

Сообщение Нюта » 24 май 2008, 23:18

Сью, полностью с тоюой согласна!!!! А уж Елена168, с ее явной антипрививочной пропогандой, вообще ставит под сомнение все ее слова. А подпись - откровенная реклама :evil: . и пришла она на форум явно с целью прорекламировать книгу Котока.
Изображение

cher
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 09 авг 2007, 10:30
Откуда: Москва, Россия

Сообщение cher » 24 май 2008, 23:28

Trisha21
а это как кирпич на голову :cry: к сожалению, иногда бывает. Но я думаю, что если бы не прививали детей, то процент заболевших был бы намного выше.

Аватара пользователя
Suzan
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 13:21
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Suzan » 25 май 2008, 14:18

Trisha21 писал(а):а как же например ребенка привили от коклюша по всем правилам и он им заболел в тяжелой форме... как же так?
мало что в нашей жизни дает 100% гарантию (взять хотя бы противозачаточные таблетки :wink: ), и у прививок есть статистика - проверяют наличие антител спустя некоторое время, ну и там цифры разные от 80% до 99% защиты - т.е. вероятность заболеть есть конечно, но она по-любому ниже, если совсем без прививки. Точно также не все лекарства одинаково на нас действуют.

Аватара пользователя
Dr. Nastya
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 03 июн 2007, 13:18
Откуда: Москва

Сообщение Dr. Nastya » 25 май 2008, 15:24

Эх, какой-то кошмар!!! Врачам нельзя доверять - у них план, а сама пока все тонкости изучишь - свихнешься!!! :twisted:
В общем, я наверное по-порежнему просто откладываю же и делаю выборочно... Ну и против я комплексных вакцин... Это уж простите... :roll:

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Скажем тот же паротит сделаем лет в 7-10, если не переболеет... А прививку от кори и краснухи вообще считаю бессмысленной - сама болела - все прекрасно со мной.
Вот туберкулез считаю надо делать... Дифтерию... Может столбняк... по-моему все... :roll:

Аватара пользователя
Suzan
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 13:21
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Suzan » 25 май 2008, 20:09

Настенка, а ты когда болела (в каком возрасте), и это было после прививок?
Я этих "тонкостей" уже столько :shock: начиталась, голова пухнет.
Про корь-краснуху-паротит: эти заболевания опасны осложнениями, а не сами по себе. и как раз маленькие дети (до 3-х лет) переносят их очень тяжело, даже смертельные исходы зарегистрированы - в этом смысл прививки в 1 год.

Аватара пользователя
Belka
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 20 май 2008, 20:36
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Сообщение Belka » 25 май 2008, 20:41

Никому не хочу навязывать свою т.зр., но мое мнение о прививках сложилось уже давно, когда сама столкнулась с этим еще в юном возрасте, когда сделали очередную плановую прививку в школе, которая стала для меня последней. Дело в том, что во время прививки я была простужена и никого из врачей это не остановило. На следующий день после прививки, у меня на месте укола появилась сыпь, а через несколько дней эта сыпь стала беспокоить и на другой руке, а потом зачесалась спина и в результате спина покрылась коркой через неделю так, что я не могла носить одежду, сразу начиналась часотка. И все сопровождалось температурой. Врачи разводили руками! И после мучений меня отвели к гомеопату, где и поставили диагноз и выписали курс лечения, и причину назвали такой реакции. Вообщем, на этом мы прекратили делать прививки. Слава Богу я была уже в сознательном возрасте и могла отказаться, хотя тяжело было воевать с врачами и учителями. Гомеопатия меня спасла, не сразу, но спасла, в течение месяца я забыла, что такое часотка до крови.
Сейчас я совершенно точно убеждена, что вакцины в лучшем случае, не приносят пользу, а в худшем - только вредят нашему организму. Кстати, врачи прекрасно знают о вреде и своих детишек оберегают от этого дела. Потому что прекрасно знают, что они колют нашим детям. Я была в ужасе, когда узнала, что входит в эти "волшебные" уколы: ртутьорганические соли, формалин, алюминий, и это еще не все. Это все попадает в кровь ребенка и делает свое дело!!! И что-то берет меня сомнение, что такой состав может укрепить имунную систему маленького ребенка! А новорожденного? У него вообще еще неокрепший организм, а ему уже колят!
Не бойтесь Вы врачей и не бойтесь отказываться от прививок. ЗАкон, Слава Богу, на нашей стороне!
Хочется сказать родителям и будущим родителям: верьте в свои силы, не бойтесь взять на себя ответственность за здоровье своих детей!
Изображение

Елена168
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 май 2008, 00:06
Откуда: Троицк (МО)

Сообщение Елена168 » 26 май 2008, 00:19

Дорогие мои девочки! То,что меня упрекнули в рекламе книги Котока, меня не задело. Хочу сказать только, что те мои знакомые, кто еще ее не прочитал, еще рассуждают о пользе или вреде прививок. Тем же, кто прочитал уже говорить друг с другом не о чем. Все встало на свои места и обсуждать или советоваться друг с другом нет смысла. Все прибывают в ужасе от прочитанного и в полной уверенности, что своего ребенка прививать гремучей смесью ядовитых веществ не дадут. А врачи действительно своих близких не прививают, многие. Знают или догадываются, в отличие от подавляющего большинства населения, к чему это приводит. А тем, кто говорит, что нам делали прививки и ничего, живем, я скажу, нам делали 4-6 прививок, а сейчас у моего сына (2,5 года) их аж 27! Считайте сколько ртути, аллюминия, формальдегида делают свое мерзкое дело у него в организме. А иммунитет у малышей закладывается до 3-х лет. Прививками его подрывают на корню. Еще раз повторюсь, чтобы знать разные точки зрения (как вашего доброго врача, так и противников прививок) читайте книги, любой разнополюсной материал про прививки и только тогда делайте выбор. Берегите здоровье ваших детей. А то вдруг ваша доченька будет невестой одного из моих сынишек.Внуков хочется здоровеньких!!!
Девочки, дорогие мои! Прививки беременным делать НЕЛЬЗЯ!!! Читаите книгу Александра Котока "БЕСПОЩАДНАЯ ИММУНИЗАЦИЯ.Правда о прививках".www.homeobooks.ru Здоровья Вам!!!

Аватара пользователя
Suzan
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 13:21
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Suzan » 26 май 2008, 08:05

Елена168 писал(а):нам делали 4-6 прививок, а сейчас у моего сына (2,5 года) их аж 27!
странно вы считаете :roll: , я вот прикинула - у детей и у меня одинаковое количество прививок. Мне конечно не ставили гепатит В, но зато есть от оспы.

Елена168, и давайте поаккуратнее с рекламой Котока, он все-таки не истина последней инстанции. И еще вот это вот
Елена168 писал(а):Прививки беременным делать НЕЛЬЗЯ!!!

все-таки это решать врачам, какие прививки когда нельзя. Если речь идет об эпидемии и вопросе жизни и смерти - нельзя быть такой категоричой, тем более без всяких оснований.
Это предупреждение. Новичкам неплохо бы ознакомиться с Правилами форума

Аватара пользователя
Suzan
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 13:21
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Suzan » 26 май 2008, 08:13

О смертности от дифтерии среди детей Иркутской области во время последней эпидемии
--------------------------------------------------------------------------------

Вот, что, уважаемые читатели, сообщила недавно педиатр Светлана Владимировна Ильина на Солвей-форуме:
«Более 10 лет назад наш регион пережил эпидемию дифтерии, и я принимала непосредственное участие и в лечении детей с этой инфекцией и в анализе заболеваемости. Дальше - можно не объяснять. Приведу только один пример (из нескольких десятков подобных). Врач (не педиатр) фальсифицировала записи о прививках у своего ребенка. Девочка заболела дифтерией (естественно - токсической), а мама, уподобляясь страусу, прячущему голову в песок, упорно скрывала фальсификацию. А мы удивлялись, как так, привитой ребенок и такое тяжелое течение. Правда, потом все раскрылось. И это был далеко не единичный случай.
Могу представить данные по умершим детям за 1993-1995 годы. Всего 43 ребенка. Совсем не привитых - 35 (чуть больше 80%), 7 - привитых (о них отдельно), 1 - с неизвестным прививочным анамнезом.
По поводу привитых: у двух выяснена фальсификация документов фельдшерами, т.е. по документам прививки были, но матери категорически утверждали, что детей не прививали, более того, до года оба эти ребенка не находились по месту жительства, где на них вели амбулаторные карты. Четверо привитых - это одно или два введения АДС-М до года, от момента последней прививки до заболевания прошло более 5 лет. Одна девочка 14 лет - согласно документам - привитая правильно, однако ревакцинация только в 1,5 года и очень грубые ошибки при лечении в самом начале заболевания - в участковой больничке вскрыли "перитонзиллярный абсцесс" с двух сторон, в результате - гибель от инфекционно-токсического шока. Таковы факты.
Причины, почему не было прививок. 12 детей - социальные причины (неблагополучные семьи, отказ по религиозным соображениям, частая смена места жительства). 15 - медотводы (дальше расшифрую). 8 - причина отсутствия вакцинации неизвестна (дети из сельской местности, у нас они не лежали, просто в истории пометка "непривит")
По поводу медотводов - ни одного (подчеркиваю, НИ ОДНОГО) по абсолютным противопоказаниям. В основном стойкая неврологическая патология - резидуальная энцефалопатия (был такой диагноз, знать бы еще, что имелось в виду), ДЦП (например - из вполне благополучной семьи интеллектуально сохранная девочка Света 12 лет) и даже парез Дюшена-Эрба. Аллергическая патология - атопический дерматит, чаще перенесенный, один случай - бронхиальная астма. И потрясающая история мальчика Паши, которому аллерголог порекомендовала медотвод на 8 лет по причине 2х случаев случаев обструктивного бронхита (умер в 5 лет).
Социальный статус - 70% неблагополучный (не столько родители алкоголики, таких то чаще прививают, больше дети-мигранты, частая смена места жительства).
Проживание - 70% - сельская местность, 30% - город.
…естественно, что в ряду факторов, ведущих к летальному исходу при дифтерии, на первое место нужно ставить запаздывание серотерапии. Учитывая развитие здравоохранения в сельских районах Сибири, рассчитывать на то, что в первые сутки заболевания поставлен диагноз дифтерии и оказана необходимая помощь было практически невозможно. Поэтому только массовая вакцинация в таких условиях могла спасти жизни.
По заболеваемости - большую часть заболевших в Иркутской области составили взрослые, у которых от прививки прошло 10 лет и более и дети 7-9 лет (на тот момент ревакцинации в 7 лет не было). Токсические формы возникали у непривитых или привитых 1-2 АДС-м".
Примерно то же было в Питере в начале-середине девяностых (спрасибо Червонской), а когда возобновили вакцинацию как полагается, заболеваемость дифтерией резко пошла вниз.

Полностью здесь

а вот тут про Котока хорошо написано

Аватара пользователя
Suzan
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 13:21
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Suzan » 26 май 2008, 11:13

Сюда же, очень интересная дискуссия.
просто если уж взялись читать, давайте читать все по этой теме, а не только г-на Котока и молиться на него.

Елена168
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 май 2008, 00:06
Откуда: Троицк (МО)

Сообщение Елена168 » 26 май 2008, 11:38

Раз мне так настойчиво хотят показать, что я слишком много говорю о Котоке, то хочу вам напомнить ( если Вы, конечно, прочли его книгу, а коли нет,то просто проинформировать Вас ): Александр Коток в этой книге собрал много материала по всему миру, книга изобилует сносками на источники информации. Сам он проделал большую работу, все это объеденив в доступный для чтения материал. Привожу небольшой список докторов и профессоров ( заметьте не гомеопатов и самоучек, а заслуженных и известных в медицинском мире врачей), чьи работы и выводы о вакцинопрофилактике и приводит в этой книге автор.
Альфред Рассел-ученый естествоиспытатель.
Чарльз крейтон-профессор Кембриджского университета.
Эдгар Крукшенк-профессор сравнительной патологии и бактериалогии Королевского Колледжа в Лондоне.
Владимир Рейтц-главный врач Елизаветинской больницы в С-Пб.
Сэр Джеймс Симпсон-в медицине ввел хлороформ.
Джон Хейгарт-известный английский врач.
Зигмунд Вернер-немецкий врач.
Йозеф Герман-главный врач Венской городской Больницы.
Профессор Р.Мендельсон.
Немецкий профессор Вольфганк Эренгут.
Говард Стюарт-профессор с кафедры общественной медицины университета в Глазко.
Мишель Карбоун.
Доктор Герберт Ратнер.

И это далеко не весь список врачей традиционной медицины, высказывающих сомнения , а то и разоблачающих весь вред прививок на страницах этой книги. Вы можете с недоверием относиться к самому Котоку, но можно же и с их трудами ознакомиться (Коток приводит в сносках источники). Но даже и не они последняя инстанция, а скорее всего ваше мнение, мнение родителей здесь будет последним и решающим. Но, повторяю, только информированное мнение. В поликлинниках на стенах висят стенды, на которых сообщают нам, что облучение рентгеном безопасно, прививки безопасны- это одно мнение. В этой книге-другое. Решать ВАМ!
Девочки, дорогие мои! Прививки беременным делать НЕЛЬЗЯ!!! Читаите книгу Александра Котока "БЕСПОЩАДНАЯ ИММУНИЗАЦИЯ.Правда о прививках".www.homeobooks.ru Здоровья Вам!!!

Аватара пользователя
Окситоцин
Сообщения: 5856
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 00:39
Откуда: Израиль

Сообщение Окситоцин » 26 май 2008, 12:03

Елена168 писал(а):Раз мне так настойчиво хотят показать
Вам настойчиво хотят показать, что любую дисскусию надо вести цивилизованно, без надрыва и навязывания мнений.
И настойчивая просьба обратить внимание на это:
Suzan писал(а):Это предупреждение. Новичкам неплохо бы ознакомиться с Правилами форума

Ответить